是不是最强的,第七次下西洋

图片 9

问题:第七次下西洋,郑和都为挽回明朝对南洋的控制做了哪些努力?

问题:明朝郑和舰队和当时的英国西班牙荷兰舰队相比,是不是最强的?

问题:郑和时代是否有倭寇?

回答:

回答:

回答:

首先,中国在明朝之前,什么时候对南洋有过控制?南洋主要是指印尼、马来西亚、菲律宾等国。主要是指马来群岛、菲律宾群岛、印度尼西亚群岛。现在回答这个问题的答主有些人回答了中南半岛,其实是不对的。我怀疑甚至题主都把“南洋”当成了现在的“东南亚诸国”,它包括南洋群岛和中南半岛。

如果说中国古代舰队在哪一个时期最为强大,毫无疑问,首屈一指的便是明朝的郑和舰队。当年明成祖为了施展中央帝国的权威,为了寻找建文帝的下落,为了朝贡关系的维护,决定派心腹重臣郑和下西洋。郑和是一个忠君爱国富有才能的臣子,在他的出色带领下,明朝完成了震古烁今的七下西洋。但由于这项工程太费国力,明朝最后不得不被迫中止。

肯定有,郑和是明成祖时期的航海专家。史书记载明成祖十七年明军还在辽东望海埚全歼来侵犯倭寇,只是明成祖时期,国力强盛,倭寇没有成气候。
图片 1

其次,明朝对中南半岛做出了很大的贡献。泰国、缅甸、老挝、越南、柬埔寨等国都曾经是明朝的藩属国。泰国比较特殊,那时是新兴国家,叫做暹罗。是元朝时期,中国傣族面对蒙古族、元朝南下而离开中国的部分少数民族,在当地建立了政权。明朝和暹罗关系非常好,明朝抗日援朝、灭亡前等都曾经准备甚至已经出兵预备援救过中国。

图片 2

因明朝将日本称“倭国”,所以这些侵犯中国的日本海盗就被称为“倭寇”。那么明朝以前,中国为何没有倭寇骚扰的记录,这样从日本的政局说起。

图片 3

在郑和七下西洋的过程中,郑和舰队经历了许多枪林弹雨。有人常常认为在郑和之后的葡萄牙,西班牙,英国舰队才是古代历史上最为强大的存在。实际则不然,要说强大,郑和舰队才是无敌的存在。可以说,明朝舰队在明朝立国二百余年间胃肠有一败绩。

图片 4

再次,重点说说,南洋问题。中国从来没有“控制过南洋”,因此,谈不上郑和“挽回”过。

图片 5

元末明初,当时日本也分解为南北朝,双方天天打仗,结果南朝封建主战败了,又不愿臣服北朝,就组织武士劫掠中国沿海地区。明朝初年,倭寇以平户藩松浦家的武士为主。

郑和下西洋的主要目的有两个,其一,打击元朝势力、反明势力从海洋发动的可能的对明朝地打击,成为可能的切断敌军的“奇兵”,例如第一次第二次都有监视安南和反明海盗的用意。其二,重新树立中国一直一来的“宗藩关系”“中国国际秩序”。

之所以这么说,首先是郑和舰队背后是强大的大明王朝在支撑。据统计,当时郑和下西洋之初,明王朝就拥有大小战船上千艘战船,其中250艘是作为郑和远洋的宝船。永乐十一年,郑和舰队三下西洋在途径今印尼苏门答腊岛时,苏门答腊国王室发生了政变,伪王子苏干刺杀了原国王而自立。苏干刺为了抢夺郑和舰队的宝物,便试图率领军队拦截郑和。

(1)中国古代海洋发展观与欧洲完全不同,不能以欧洲人的思想思考中国人。那是,变中国人的思考方式为欧洲人的方式

图片 6

随着近年民族主义的崛起(这是好事儿,我坚决反对极端民族主义),有些不好的历史现象,即瞎对比和联想,根本不顾及性质问题,因为性质决定一切,性质错了基本就错了。

郑和之后,明朝水师虽然不如以前那么强悍,但仍然在珠江口重创葡萄牙舰队、露梁海战全歼日本舰队、在料罗湾海战中打败荷兰舰队。坦白说,郑和舰队以及后面的明朝水师是中国古代乃乃至整个世界古代上空前绝后无与伦比的最强舰队。(欢迎关注第一军情,若有其他问题,请在评论区留言。)

比如郑和下西洋根本就不是“航海大发现”,根本就不是为了经济。它和欧洲的“地理大发现”有着本质的区别。

回答:

欧洲的航海大发现,是人类为了物质利益的贪懒表现的极致,直接造成几亿人被屠杀的惨剧。虽然加速了人类物质和精神统一,但却把人变成畜类。

英国作为世界发达国家,海军旗舰居然是一艘服役200多年名叫胜利号的帆船,这是怎么回事呢?

图片 7

图片 8

(2)郑和的航海大发现战争很少,主要是“赔本赚吆喝”的朝贡贸易,谈不上控制南洋,中国古代的“控制”一直是“软性影响到同化”。相反,欧洲的舰只走到哪里哪里就有屠杀、侵略、掠夺、殖民

这就是传说中的胜利号

中国人对非中国地区不讲究控制,而只论宗藩。什么是宗藩?简言之就是:用思想文化统一,借用经济拉拢使周边国家在思想、文化上依附我国,最终在政治上、军事上依附我国,成为我国的一部分。由此,对中国的经济安全起到最大好处。

胜利号也叫胜利号博物馆,是英国海军名舰。这艘名舰于1759年开始建造。1778年开始服役,第一次参战即俘获法国“独立兽角号”巡航舰。1805年在西班牙特拉法尔加角附近爆发的特拉法尔加海战中,以霍雷肖纳尔逊勋爵指挥的英国舰队一举击败了由维尔纳夫率领的法国、西班牙联合舰队,确立了英国作为海上强国的霸主地位。

中国“古代控制思想”是一种农业思想和儒家仁爱思想的杂糅。在整个宗藩体系内,最接近于统化状态、也就是中国理想状态的就是朝鲜、琉球,其次是暹罗(泰国)。其中两个属于南洋国家。但这并非控制,控制或多或少是被强制,更多的是强迫。但中国很少,至少是最少的。

图片 9

中国不追求对周边国家政治、军事日常管理,甚至以让藩国出兵相助为耻,更很少驻军、收税更是很少。因此,它完全与欧洲和马背上的民族的思想完全相反。

胜利号身后刻着其舰名