忽必烈和成吉思汗是什么关系,这是不是真的

图片 45

问题:忽必烈和成吉思汗是什么关系?

问题:比如说成吉思汗的孙子忽必烈。

问题:网上有人认为,成吉思汗的军队屠杀了近两亿人,这是不是真的?

回答:

回答:

回答:

忽必烈和成吉思汗到底有没有血缘关系?

图片 1

成吉思汗,孛儿只斤·铁木真,是大家都非常熟悉的,被称为一代天骄的,蒙古帝国的建立者。并且在成吉思汗离世后,逐渐发展为,世界历史上领土面积最强最大的超级帝国。

忽必烈,大家也是比较熟悉的,非常著名的,可以说是第一个入主中原的少数民族政权,元朝的创立者。

图片 2

  • 那忽必烈和成吉思汗之间到底有什么关系呢?最简单的说的话,忽必烈是成吉思汗的亲孙子。

成吉思汗的嫡子,也就是成吉思汗和正妻孛儿帖生的儿子,一共有四个,这四个儿子都是有成吉思汗汗位继承权的。这四个儿子分别是术赤、察合台、窝阔台、拖雷。

在成吉思汗逝世以后,是成吉思汗家的老三窝阔台,因为政治属性最高,继承了成吉思汗的汗位,成为第二代蒙古帝国大汗,掌控着庞大的蒙古帝国。后来窝阔台去世,汗位传给了窝阔台的长子孛儿只斤·贵由,当然贵由的汗位是经过忽里台大会认可的。

图片 3

但是,在贵由去世以后,主要是因为实力的原因,汗位的传承出现了戏剧性的变化。在忽里台大会上,拖雷的长子、窝阔台的养子、成吉思汗的孙子蒙哥当选为大汗,从此以后,汗位又回到了四子拖雷一脉。

图片 4

  • 后来,蒙哥在进攻四川时,在钓鱼台被杀。

拖雷的嫡子有蒙哥、忽必烈、旭烈兀、阿里不哥四人。汗位归属又成了一个谜,最终通过战争,忽必烈因为得到了旭烈兀的支持,最终登上汗位,并且建立了元朝。但是,在实际上导致了四大汗国的分裂,只能保持表面上的统一。

当然了,元世祖忽必烈真的是成吉思汗的孙子,这点毫无疑问。

我是春秋百晓生,和大家共同分享不一样的历史人物。想了解历史人物,学习历史知识的可以关注我,感谢大家支持。

回答:

铁木真是生活在翰难河附近乃颜部首领。1206年在翰难河源召开大会被蒙古贵族推举为成吉思汗。意思是拥有四海的汗。成吉思汗统一蒙古各部后,和他的子孙对外发动战争,建立疆域广阔的蒙古帝国,是中华民族古代杰出帝王之一,也是世界史上伟大帝王。成吉思汗有六个皇后,大皇后是孛儿帖生四个儿子,五个女儿。长子术亦,次孑察合台,三子窝阔台,四子托雷。长子术赤西征钦察草原,他的次子拨都建钦察汗国,也叫金帐汗国。察合台建察合台汗国领有西辽故地。三子窝阔台继承蒙古汗位。四子托雷领有蒙古本部和战吉思汗的精兵猛将。窝阔台死后他的儿子贵由继承蒙古汗位。贵由死后蒙古忽里台大会推举托雷的长子蒙哥继承蒙古汗位。托雷成吉思汗四子,取克烈部公主唆鲁禾帖尼,生四子,长子蒙哥,次子元世祖忽必烈,三子伊利汗国主旭烈兀,四子阿里不哥当过几年蒙古大汗,托雷一糸四子皆为国主是非常牛的。1259年蒙古大汗猛哥在四Ⅲ合川(重庆合川区丿病世。忽必烈宣布继承蒙古汗位,打败库里台大会选的阿军布哥汗。1271年建大元帝国。忽必烈是成吉思汗的孙子。
图片 5

回答:

没那么多废话,就是爷俩,也就是说忽必烈是铁木真(成吉思汗)的亲孙子。

图片 6

忽必烈的老爹拖雷是成吉思汗最小的儿子也是最疼爱的儿子(第四子),当时成吉思汗本来是想将王位给传给托雷的,但是按当时的制度是不予许的,最小的儿子要守灶,不能继承王位,于是这事就没成。

图片 7

不过后来老子没成,儿子出息啊,托雷的三儿子忽必烈成功当上了可汗,并且还达到了堪称不逊色于祖父成吉思汗的成就。

图片 8

他在位的期间,建立了大一统的统一多民族国家——元朝。同时加强了经济建设,恢复了社会经济发展,为自己的国家立下了不可磨灭的功绩。

图片 9

(好像说的,,,有点远,不过就当是普及知识了吧,希望对大家有用哈)

希望大家关注,你的支持我最大的动力,谢谢!(图片来源于网络)

(回复互关就一定互关哦,诚信互关不解释)

回答:

忽必烈和成吉思汗是什么关系?

忽必烈是铁木真四子拖雷的三子。也就是说,忽必烈既是成吉思汗的孙子,又是成吉思汗的继任者,更是完成了成吉思汗未完成的心愿——统一了中原大地。忽必烈继承了他爷爷的遗志,在未登位前就灭了大理,而登位后又毁灭南宋,建立了元朝。他是元朝世祖,是元朝的始皇帝。

图片 10

元宪宗蒙哥在即位第八年率兵攻宋,以幼弟阿里不哥留守哈喇和林,命皇弟忽必烈进攻鄂州。但到了第二年七月,他却病死于钓鱼城。他原以为天下无敌,南宋很快便会献璧出降,然后便可返筛北归,因此,他对后事未作任何安排。

图片 11

当时,许多宗王都想乘机攫取帝位,但最有竞争力的是蒙哥的两个弟弟忽必烈和阿里不哥。弟兄之间本是手足情笃,但为了争夺帝位,却拼了个你死我活。

图片 12

当时,阿里不哥留守蒙古帝国都城,因而占有天时地利的优势;而忽必烈手握重兵,在军事上明显计高一筹。

忽必烈接受了谋士郝经的献谋,连忙与南宋议和,率兵返回北方。

图片 13

正如郝经所料,阿里不哥果然活动频繁,企图称帝。

这年闰十一月,忽必烈满身征尘抵达燕京,忽然见脱里赤正在民间征兵,百姓叫苦不迭。忽必烈知道脱里赤包藏祸心,下令将军队解散,允许百姓回家,受到了百姓的欢迎。

图片 14

忽必烈驻蹿燕京,为争王位,与阿里不哥智斗、勇斗。在深信阿里不哥已经叛乱的情况下,在开平于中统元年(1260年)三月,忽必烈再三逊让后,才正式登位,就是元世祖。这年,他四十六岁。

图片 15

忽必烈即位后,阿里不哥不服,互相之间又攻打了好几年。至元元年(1264年),阿里不哥进退失据,无力与忽必烈抗衡,只好向忽必烈投降。他在忽必烈的大帐里叩头请罪后,木然立在那里。忽必烈手足情深,见他惶惶不安,不禁流出了眼泪……

忽必烈最终还是释放了阿里不哥,没有给他定罪,并允许他进帐朝见。不过,过了一个多月后,阿里不哥便病死了。

图片 16

回答:

忽必烈是成吉思汗的孙子,其他的我就不说了。因为别人说的很好,拾人牙慧没有意思。

欢迎关注我的头条号:太极云飞扬,谢谢邀请,有问必答,有粉必回。

回答:

“成吉思汗”是元朝后人给他尊称,他的名字叫“孛尔只斤.铁木真”。
图片 17

元世祖忽必烈是他第四子托雷的儿子,就是他的孙子。
图片 18

有人说,成吉思汗不属于“炎黄子孙”,他的子孙后代更是“非我族类”。这大概是现在比较盛行的一个说法。

成吉思汗在征服欧亚大陆的时候,确实杀了太多的人,但是两亿应该是没有的,不过几千万肯定是有的。不过这个不是成吉思汗一个人杀戮的,还有他的继承者。

敝人旗帜鲜明的回答:
成吉思汗的后代子孙当然是炎黄子孙。不是炎黄子孙难道是你的子孙?敝人虽为汉族人,对这些大谬蔑以复加的论调毫不犹豫的进行批驳。

蒙古人在征伐的过程中采取的措施就是只要遇到抵抗的,城破之日就是杀尽城内军民,目的也就是给敌人震慑力,让那些城池的守军不攻自破,主动投降。图片 19

图片 20

蒙古人的三次西征,只有第一次是成吉思汗自己领军的,灭了花剌子模,屠杀了城内大概八十万人。蒙金之战最重要的一战就是野狐岭之战,此战金国损失了45万精锐。蒙古人在灭了金国之后,把北方的人基本上屠杀殆尽,当时整个中原北方地区人口应该在三千万左右,但是蒙古人杀了1800万。西夏灭亡之后,党项族从此在历史上消失。当时西夏人口也到达了300万左右。

反对者的理据,说什么“炎黄子孙”特指“中国疆域”内的“炎帝”和“黄帝”的子孙,是所谓“中原人”的概称,而成吉思汗“属于东胡后人”,所以断然不是“炎黄子孙”。三言两语就把人开除“国籍”,弄成“黑五类”人口。

而且大家可以在网上搜一下四川大屠杀,古四川人就是在这个时候被灭完了,现在的四川人都是在清朝的时候湖广填四川迁过去的。当时蒙古人攻下了四川,仅仅只是在成都附近地区就杀了140万人,整个四川当时大概有一千万的人口,损失超过了90%以上。图片 21

这种似是而非的说法是明显错误的,既乏历史事实,也对“炎黄子孙”的真正内涵不甚了了。

根据《元史》记载,元灭宋之后,得户九百三十万。而在1218年的时候大宋有一千三百六十万的户口,损失了四百多万户口,一个户口当时就按5口人算,也是2000万的人口。

图片 22

当然还有更夸张的说法,元灭宋之后,宋人被屠杀了差不多7000万的人口。


不得不说的是蒙古人当时占领了大半个欧亚大陆,不管是在中国,还是在中亚地区,欧洲地区都屠杀了大量的人,但是两亿应该还是没有的,当时中国人口差不多也就是一亿左右,欧洲总人口也就是一亿左右,加上中亚地区的都是一些小国,加起来恐怕也就几百万到一千万左右,所以但是整个欧亚大陆的人口应该也就是两亿多,不会超过3亿。那么蒙古人怎么可能杀了两亿多人呢?图片 23

首先,我们谈谈“炎黄子孙”的内涵。

回答:

图片 24

网上有人认为,成吉思汗的军队屠杀了近两亿人,这是不是真的?

图片 25

成吉思汗的蒙古帝国,确实是通过三次西征,占领了大片的领土,创造了举世无双的超级帝国。

图片 26

  • 至于说,蒙古骑兵在征战过程中制造的残酷大屠杀,也是确有其事。“乘其骏马,掠其妻子,占其土地”,就是蒙古帝国,上至成吉思汗,下到蒙古骑兵的,人生目标。

当然,这也不光是因为蒙古骑兵生性残暴,也与他们的生活习惯,兵力等等社会环境有关系。

图片 27

虽然蒙古族作为游牧民族,号称是全民皆兵,蒙古族的少年,在成年以后,就可以成为合格的战士。但是这些战士,这些蒙古骑兵,相对于蒙古帝国庞大的领土来说,实在是太少了,根本无法进行进行有效的统治。

而且,蒙古族作为游牧民族,需要的就是广阔的牧场,用来放牧,用来培养他们的战马,他们不需要这么多的人口。甚至,蒙古帝国宣称“要把青天覆盖之地,都变成蒙古人的牧场”,也是不无道理的。

图片 28

  • 但是蒙古帝国西征,真的杀戮超过两亿人吗?

我觉得这是不可能的。因为蒙古骑兵毕竟是有所限制的,他们的骑兵想要发挥威力,也只能是在平原战场上,在山地、甚至是丛林之中,根本就不可能发挥这样强大的战斗力。应该有很多人,靠躲进高山林地而逃过一劫。

图片 29

  • 所以,蒙古帝国西征屠杀了近两亿人,应该只是后人因为对蒙古帝国的恐惧而进行的夸大。

我们一般认识上认为,“炎黄子孙”指的是汉族人的子孙后代,其实这是不全面的看法。我们知道,
炎黄子孙这一名称一开始,确实是特指在陕西渭河流域的以分别炎帝、黄帝为首领的部落子孙后代。但是,涿鹿之战中,炎黄联合打败蚩尤,合并其部落“九黎族”;接着此后的阪泉之战,炎帝败北,黄帝随之统一黄河流域,进而南下,不断融合当地的土著苗族、汇聚各类少数名族部落(即先秦古籍中所谓的“夷”)等。

我是春秋百晓生,和大家共同分享不一样的历史人物。想了解历史人物,学习历史知识的可以关注我,感谢大家支持。

回答:

感谢相邀!这个问题的答案毋庸置疑肯定是不真实的,有太大的夸张成分。据史料记载,13世纪全世界人口3.6亿,蒙古帝国在全盛时期四大汗国加上元朝本部总人口已超过1亿(宋朝人口接近1亿)。同时期的北印度德里苏丹国人口约为3500万,征服了法国的卡佩王朝人口约1200万,埃及马穆鲁克王朝人口约1000万。这三个地方是蒙古帝国铁蹄未到之处,总人口约5700万,再加上蒙古帝国(包括元朝)的人口,因此未被蒙古帝国征服的人口约1.6亿。那么当时世界上剩下的总人口总共不足2亿,事实是蒙古帝国并非征服了全球,要四处找的杀光剩余的全球人口吗?显然是不可能的。我们再列举一下蒙古帝国征服的区域。

图片 30

以至于到了后期,原来的炎黄部落里早已不纯粹是原来的族群,而是囊括了氐、羌戎、白狄、犬戎、北狄、淮夷、熏弱(匈奴)等为一体的大部落。更不要说,历经先秦时期北迁融合、五胡十六国、汉南匈奴归汉、元清入汉等时段的洗礼交汇,“炎黄子孙”的定义、范围、内涵早已外扩,事实上成为一个“中国”疆域内多民族的总称。

1、第一次西征

公元1219年,成吉思汗亲率20万大军西征,进入中亚,攻占花剌子模首都撒马尔罕,后追击其国王到俄罗斯后打败俄罗斯联军,又追击花剌子模太子到印度河流域并灭之。

这不是沿袭历史教科书的说法,或者说是为民族政策背书,而是历史事实如此。

2、第二次西征

公元1235年,窝阔台派遣拔都率50万大军再度西征,灭花剌子模,攻陷俄罗斯的莫斯科和基辅诸城,后又向欧洲挺进。在波兰大败波兰及日耳曼联军,进而侵入匈牙利,一番蹂躏后前锋直逼威尼斯。窝阔台亡,拔都班师。

图片 31

图片 32

3、第三次西征

公元1252年,蒙哥派遣旭烈兀率10万大军三度西征,荡平木剌夷国(伊朗),西进攻陷报答(巴格达),屠杀80万人。此后旭烈兀又率兵攻陷麦加,攻占大马士革,其前锋抵达近塞浦路斯。蒙哥亡,旭烈兀班师。

实际上,“汉族”概念的出现都是很晚以后的事情。近代以后“民族”一词传入中国,“汉族”才成成为这一族群的正式名称,从血缘、民族属性等方面而言,都是不那么明晰的一个族群概念。

4、征服其它地方

公元1207年,成吉思汗派赤术征服畏兀儿,畏兀儿投降;

公元1218年,成吉思汗派哲别率2万人进军西辽,西辽亡;

公元1226年,成吉思汗率军击败西夏国,西夏亡;

公元1234年,宋蒙联军攻破蔡州(3个阶段:成吉思汗、木华黎及窝阔台),金朝亡;

公元1253年,蒙哥绕道吐蕃进攻大理,吐蕃臣服,随后攻占大理;

公元1276年,忽必烈大军攻占南宋都城临安,南宋亡。

结语:西征中记载的屠杀人数最多的是第三次共80万人,就算每次都是80万,加上南宋和其它小国,总计才400多万人,离传说中的2亿人相差甚远。因此,网上的消息需要一个细心求证的过程。

图片 33

回答:

先了解一下成吉思汗发起灭国战争前当时各国人口。

1、东亚地区。宋高宗赵构在位35年,在他所处的时代,金朝正是强盛时期,总人口约5000万。1141年绍兴议和后,自从靖康之难开始减少的人口总量得到一定程度的恢复增长。到1207年金章宗泰和七年间达到53,532,151人,被称为人口之极盛。而当时与南宋、西夏等人口总数据估计达到一亿三千六百万人,中国人口从1083年的一亿增加到1120年的一亿三千二百四十万。金朝的四次准确的人口统计,每户平均人口都在6人以上,金朝的户规模较大,和很多贵族以及猛安谋克户们使用大量奴仆有一定关系。
图片 34
2、当时世界总人口三亿,中西亚及欧洲广大地区估计将近一亿。
蒙古建国后,于公元1219年至1260年的四十余年时间,先后进行了三次大规模的西征。第一次西征(1219-1225)公元1219年,第二次西征(1235-1244)公元1227年,第三次西征(1253-1260。三次西征,其前锋直趋意大利的威尼斯,非洲埃及。
图片 35

蒙古人实行攻一城屠一城政策,除留一些女子军中使用之外,其他包括小孩全部消灭。战后,各国基本上亡国灭种,金人,西夏人绝迹,损失六千万;南宋八千万灭亡时只剩一千七百万,损失六千三百万;中亚花刺子模原本有一千万人口全部灭绝。东欧西亚十室九空,按照当时欧洲非洲人口一亿五千万计算,损失三分之一也有五千万。综上所述,再减去一些隐藏起来的人口,成杰思汗及其后代蒙古大军在一百多年的历史中杀害了世界两亿人是有的。
图片 36

回答:

谢谢悟空官号邀请。

成吉思汗率领的骑兵踏遍亚欧大陆,消灭47个国家,征服了700多个民族,巅峰时期国土超过4500万平方公里,是人类有史以来国土面积最大的国家。

关于成吉思汗军队的杀死两亿多人,限于史料记载甚少难以统计,只能估摸测算。笔者搜集若干资料整理如下,仅供参考:

图片 37

①蒙军灭金用了22年

1215年蒙军攻陷金国中都(北京),对城中居民进行长达1个月的大屠杀,超过100万人丧命。根据金国的人口统计与蒙古的人口统计,两者相差4000万人口,估计被屠杀的在3000万左右,即金国人8成被屠杀,北方90%汉族平民惨遭种族灭绝。

忽必烈自己估计过,在中国北方直接屠杀了1800万人,历史学家估计3000万人,约占人口90%。

②蒙军灭南宋用了46年

蒙军一共7次侵入四川,四川军民顽强抵抗,占领四川却用了51年,约有1200万的百姓在战争中伤亡。

孛儿只斤·拖雷大肆屠杀成都居民,城中遗骸达到140万。元人贺清权《成都录》载:城中骸骨一百四十万,城外者不计。在蒙军屠杀前,估计四川人口超过了1300万,屠杀后竟然不满80万。

1223年南宋人口7681万,加上金国的人口,超过1亿。南宋灭亡12年后的1290年,元朝的人口5883万。

《中国历史纲要》曰:蒙古灭金后87万户,
475万多人口,比1207年统计数768万户,
4581万多余人口,少了90%,北方汉族被屠杀人数约4000万。最保守的估计,中国的金境和宋境内至少被屠杀了6300万人。

明初的河南、河北、江苏北部、山东西部,乃至北京、陕西、江淮一带都是千里无人区。在蒙军杀戮和统治下,中国丧失了7000多万人口。蒙古帝国在中国的种族灭绝,作为世界记录进入1985年版《吉尼斯世界记录大全》。

图片 38

③蒙军灭西夏用了21年

1227年成吉思汗临死前,下达对西夏屠城的命令,他的继承者将西夏境内的居民全部杀光。西夏人口估计几百万,除了奴隶雇佣军外,其余全部被杀,仅西夏都城兴庆府(银川)就有超过80万的居民被屠杀。

④成吉思汗攻下不花刺、花刺子模新都城撒麻耳干(今乌兹别克斯坦撤马尔罕)等城,对撒麻耳干城
20多万人杀得一个没留。

⑤蒙军灭阿拉伯

1252年旭烈兀奉其兄蒙哥汗之命西征,洗劫了波斯、小亚细亚、美索不达米亚和叙利亚。1258年旭列兀(拖累的儿子,忽必烈的兄弟)摧毁帝国首都巴格达,120万人居民死于蒙古屠刀下,底格里斯河河水一片血红。黑衣大食王朝计传37代,至此消亡。《多桑蒙古史》中被屠杀人数记载为80万人,巴格达哈里发裹在地毯里被战马踩死,阿拉伯帝国灭亡。

蒙军几乎是一路屠城,共屠杀100多座城池,当时阿拉伯世界正是鼎盛的末期,以每城20万人计算,估计有几千万人被杀,整个中亚一片废墟。

图片 39

金、南宋、西夏等有人口1.5亿:金近6000万,1234年灭亡时剩下1000万,金帝完颜一族被灭绝;南宋8000万,1279年灭亡时剩下1800万。

西夏亡1000万,党项族基本灭种;西域中亚、西亚、欧洲亡9000万。

粗略统计还真有2个亿。不过,说1个亿也好,2个亿也罢,无须纠缠这个无法精确的数据,反正蒙军是杀人恶魔,这是历史的存在,谁也抹不掉。

历史是用来反思的、追思的、纪念的。有个不好的现象,一提起蒙元、满清什么的,就认为是在攻击少数民族,这不好。有个双百方针摆在那里,允许发表不同意见,不扣帽子,不打棍子,不要搞成万马齐喑,人人噤若寒蝉之局面。(图片、资料源于网络,如侵权请告之,立马删除相关部分)

回答:

成吉思汗和他的蒙古人屠杀2亿人是不可能的,大部分死于瘟疫以及战争瘟疫引发的次生灾害,冷兵器不可能有那么大的杀伤力,两次世界大战打下来,也没有死亡二亿人啊!大部分人主要死于黑死病和牛瘟引发的次生灾害,冷兵器时代,一把刀杀3个人就不能用了,就卷刃了,蒙古兵再凶残,一个人杀了五个人就撑了。我们假设成吉思汗有50万军队,成吉思汗的蒙古兵最多杀死250万。黑死病杀伤力非常大的,超过原子弹的,黑死病疫区的死亡率高达40%,美国轰炸广岛,有30%的人瞬间死亡,以后20年,又有30%的人陆陆续续死亡,原子弹的致死率只有60%最多。牛瘟的杀伤力也是非常巨大,牛瘟可以造成牛畜百分之80死亡,因为牛的死亡可以导致30%的人口死亡!成吉思汗本人没有传说中的那么神,蒙古军队过了100年就不行了,就说明了这一点,真正厉害的民族和军队,至少要撑300年到600年的成吉思汗其实就是打酱油的,哈哈。

其实瘟疫在近代以前,对人类的社会影响远远超过战争的,例如著名的亚历山大大帝,就被蚊子咬死了,这个就改变了人类历史的进程。疟疾一直影响人类社会的重大疾病,导致人类社会的南方社会,很长时间落后于北方,南方人一不小心就被蚊子叮咬一下,就可能一辈子就完蛋了,所以南方人的心理在长时间属于颓废的宿命状态,在战争的能力上面弱于北方。在希腊的内战中,雅典为什么最后失败,也是由于受到瘟疫的影响,当时的最高执政官伯里克利也被传染病感染死去了,罗马帝国也由于流行天花和麻风病走向衰败,柬埔寨的吴哥王朝也由于流行什么疾病,彻底废弃了吴哥窟!

回答:

谢邀。成吉思汉在位22年,跨洲际的远征,规模远超拿破侖、希特勒。由于游牧民族的特性,远征是以武力攻伐、掠杀不讲后顾,攻杀完一地就走为主,加上中世纪贵族的野蛮,杀戮行为之重可想而知。其二、各个被攻占的国家、地区,对被杀害的人数应都有历史记录(如南京大屠杀等),成吉思汉远征,杀心之重,地域之广,历时之长,累计被杀人数,可能也会包括有间接死亡的夸张,但我想这是经史学考证过的,应该不会太离谱吧。其三、近代卢旺达的阿明,柬埔寨的波尔布特、农谢,都仅在短期内就屠杀了夲国的数百万人口,这样看来,成吉思汉十数年的远征,沿途的肆意屠杀,累计下来,这死亡的人数近2亿,我还是相信的。

图片 40
图片 41回答:

就算有4500万平方干米,实际少很多。过去人口密度不会每—方平干米不会超过0。5个情况。计算人口总数不够杀。

金朝时,包括所有大草原最多时人口有5350万以下,西夏人口是300万以下。宋国最多时1123年人口是一亿二千六百万,征服南宋开始时,百年后的1227年时是八干六百万。

中亚与欧洲部分人口不会超过一亿不到,人口总计不会超过二亿伍仟万。战争中谁也不会伸着脖子象绵羊等着割韭菜,如同难民潮一样向安宁地方逃难。

元朝最繁荣1341年人口总数才是九干万,算中亚欧洲也没有二亿人。在蒙古最强盛发展时代人口都没有二亿人。何来四亿被杀。

如果说整个蒙古兴起到消亡征胜过程时,近一百伍拾年时间人口死亡四亿多有可能,历史上,人口更新是很快,死亡率高,是时间又久。死亡四亿以上完全确定。宋朝死亡数就很多很大。毫无夸张成份,但屠杀死亡就吹大牛了。当时城市有多少。就是现代第二世界大战之间,有二十亿人口参战,参加国家遍布世界各地。据战争期间死亡人口总数九千万左右,没有一亿人。

蒙古征胜世界,主要在开拓草原,攻城屠杀并不是想象那么多,各地投降占绝对大多数,他们对投降也保持原来生活,对顽固扺抗民族进行屠杀,他们夲身人口少,军队人数也不多,不能搏杀作战。消耗人数并不多。在丘处机对铁木真引导后,放弃屠杀政策焦土政策。耶律楚材当丞相后进一步以人员发展农业手工业,据专业人员统计蒙古人征服时,死亡有三干到伍仟万之间。被蒙古杀最多,当然是宋人。

蒙古人征服土地上,总共人口也没有四亿,当时宋朝人口当占世界人口的25%还要多,以北宗时人口多时计算世界近伍亿人。铁木真那时占了很多地方,并没有占领整个欧洲核心区域,更不能把人杀完,何来四亿人。

回答:

多少数量无法估计,只是以前的数字跟现在的人口基数完全不同,单纯的数字意义不大。

有一点是确凿的,亚欧大部分为他侵略的国家,除南宋没有大规模屠城以外,大部分国家都被蒙古屠城,亚欧被入侵的国家人口减员应超过一半人口。

可见当时的蒙古是很兽性的。

回答:

第一,成吉思汗出生于1162年,北宋在这之前的1126年被金人所灭,前后差36年。所以北宋被杀掠和成吉思汗无关,是金人所为。第二,成吉思汗活着时,也未进攻过南宋杀掠汉地。主要是西征,在花刺子模攻打阿拉伯地区的民族,掠杀当地抗击民众,杀害数字多种说法,历史记载中无确切数字。都是大概数,为后人所写。第三,成吉思汗向金称臣,属金国管,不满金人压迫从反抗走向进攻,1211年开始,不停地打击金朝,战争双方均伤亡。第四,1227年灭西夏,对党项族灭族屠城严重,数字不祥。这一年成吉思汗死于灭西夏时受伤。以上即成吉思汗活着时情况,但有一点,成吉思汗本人未杀掠过宋朝汉地。

第五,1230年至1234年,窝阔台进攻金朝特別是1232年进攻汴京,金朝军民死战,双方死伤较多,有说数十万的,有说90万的。1234年窝阔台再攻金朝卞京,则下令停止屠城,原因是釆纳了大臣耶律楚材的建议,只对卞京城内金朝臣属进行了清洗,使卞京百姓数百万免于死难。在进攻金时,元和南宋联合,共同完成了灭金。南宋没想到的是,虽然帮了元的忙,但1235年,窝阔台却反过来决定向南宋进攻。

第六,
1258年,蒙哥分三路进攻南宋,蒙哥所带中路进攻重庆方向的钓鱼城时战死失败,为此将虏掠的百姓2万人杀灭。

第七,忽必烈1268年进攻南宋时则采取不同以前的策略,实行兵不血刃,不战而屈人之兵,招兵买马,为我所用之战略,此策大大刺激了南宋投降派,包括丞相贾似道、留梦炎、陈宜中,甚至皇帝赵显、谢后都向元军求降。抗元只有文天祥、张世杰等少数人。1274年底,元军统帅伯颜兵分两路向临安进攻。两路兵马的大将先锋都是汉人,一路为降将吕文焕,一路为降将刘整。即以汉人攻汉人。而且一路势如破竹,无可阻挡。从襄阳出发,一年多一点时间,即1276年初攻破临安。最后一次血战大决战,为1279年初的崖山海战,死人较多。忽必烈仍然使用汉人进攻汉人,以张弘范、李恒为正、副统帅,在广东崖山海上同张世杰死战,双方死伤导致海上漂着上万具屍体。南宋大臣陆秀夫见败,抱着9岁还是小孩子的皇帝赵昺投海而死为国尽忠。这就是历史书上较大的死伤情况。

到底死多少,很想找到真实材料,但目前翻遍史书,尚无确切数字。由于战乱,老百姓逃的逃,跑的跑,或深山老林,或偏僻处,导致地方志无法统计,都是虚数。近些年,在山西南部发掘出秦朝白起坑杀40万赵卒的带刀箭伤的成片白骨,是为证据。但到如今,尚未发现元代大片的带伤白骨,特別是近年在房地产开发中,在大片挖掘地下车库等工程中也未发现。说上亿,这么大的数字,的确得从各个角度给以考证。

说成吉思汗是“属于东胡后人”所以“炎黄子孙”家谱他没资格入,不客气一点,还是自古以来的根深蒂固的中华大一统观念的怪圈在作怪!而在不客气一点来说,如今言之凿凿自己是“汉族人”因而摒弃其余少数民族的群体,无论你是哪里人,身份证上的民族属性如何,家谱记载你家的“中原”传承是多么详细,你都无法确保自己是“纯粹”的汉人!因为现代基因早已表明,所谓纯汉族血统早已不存在。

所以,按照反对者“炎黄子孙=纯汉族人”的观念逻辑推导下去,对不起,您连汉族人都不是!

图片 42


其次,简短看看成吉思汗所属的民族是怎么回事

成吉思汗所归属的民族,向来称“蒙古”。蒙古的前身,依据现今的史学研究,其实就是炎黄时代就已经出现的“熏弱”部落。这个部落是匈奴、胡人组成,战国时居住在赵、燕、秦以北的地域。东汉光武帝时代,匈奴分裂,北匈奴留居漠北(今天的蒙古国),南匈奴南下归汉,居住在朔方、五原、云中(今内蒙古境内)。

而后,北匈奴在东汉和帝时被汉军和南匈奴联合击垮,一部分归附东汉,一部分西迁,传说到了匈牙利。

图片 43

而成吉思汗就是后来这批部落的后代。而后,他所领导的部落及其子孙后代和中原抗衡,建立“元”朝,并持续内迁,其部落乃至建立的“元朝”早已是中国历史边界的一一部分,是后来中国正统史观历代毫无异议的事实。

所谓的“东胡”,实际也早已内化为“中华民族”甚至“炎黄子孙”的一分子。说“炎黄子孙”只是汉人的子孙,而成吉思汗并不是“炎黄子孙”之列。这是不确切的!也不是历史事实!更不是各民族发展的实际情况!


最后,再讲一个小故事结束争论

“炎黄子孙”的争议在清代曾经行之于朝堂之上。

图片 44

雍正六年(公元1728年),曾静谋反案发生,曾静及其门徒张熙不仅列举雍正皇帝十大罪状,否认清朝的合法地位,而且认为满清是夷狄,不是“炎黄子孙”,并且比之为禽兽。曾静写作《知新录》,更是提到“盖以华夷之分,大于君臣之伦;华之与夷乃人与物之分界,为域中第一义”。直接认为“炎黄子孙”的族谱里没有满族的位置。

对于这种由狭隘汉族观而起的对“夷族”的公然歧视,雍正以此为突破口,发表多篇上谕力辩满族“炎黄子孙”的合理地位,力证应该华夷一体,天下一家,而不应中华之外皆夷狄。

图片 45

他说,“华”和“夷”仅是地域上的区隔,理应华夷一家,民族平等。他举例“舜为东夷之人,文王为西夷之人,曾何损圣德乎?……若以戎狄而言,则孔子周游,不当至楚应昭王之聘。而秦穆之霸西戎,孔子删定之时,不应以其誓列于周书之后矣。”意思是说,舜出身于东夷,文王出身于西夷,均非中华出身,但都没影响他们的圣德。如将夷狄看成国外的话,孔子周游诸国时,就不应接受楚昭王的宴聘,秦穆公称霸于西戎,孔子删订诗经时,就不应将其列于周书的后面了。

雍正再举大量证据而证明,华夷只是地域之别,而并非是中华和国外之差。这是具有一定的现实性和可信度的。


中国历代的“华夷之辩”,其实是“文明之辩”。孔子定下基调,认为区别华夷最重要的标准,是文化而非种族血缘,所谓“孔子作《春秋》,诸侯用夷礼则夷之,夷之进于中国者,则中国之“是也。

中国大一统的文明历史的思想根基不是血缘区隔,而是文化认同。