人类学视野下新闻采访的内涵思考与实践拓展,数据新闻

早在上个世纪80年代末,就已经有学者对新闻学与人类学进行交叉性的比较研究;而随着人文学科交叉程度的深化,新闻实践中的采访方法与人类学研究方法的共融交叉性被探讨得最多,而在传媒业与人类学的影响力都在不断扩大的当下,关于两者的交融逐渐地运用于具体实践之中,如:新闻深度采访中的社会调查、田野考察,电视新闻采访对“东非野生动物大迁徙”、“探寻新丝路”等直播报道[1]。基于此,本文试图在人类学视野下对新闻采访内涵展开新的理解与阐释,并对新闻采访的实践运用予以更广泛的延展,或者打通新闻传播学与人类学之间的壁垒,为人文学科的生命力发展探寻一种视角。

如何将大数据中有价值的信息变成新闻报道,考验着新闻传播行业对信息的整理和意义的挖掘。数据新闻报道是否真能取代传统新闻报道,数据新闻是否永远真实和安全,数据新闻是否弱化了新闻专业标准等问题,尚未被学界集中关注。

报纸的副刊是报纸相对特殊的一个组成部分,是相对于信息密集的新闻版面的一个“后花园”——供人舒缓心理、释放感情、或者进入沉思,也是对新闻传播虽“迅速”但“易逝”,虽“广泛”但“单向”的一种有效补充。

人类学;新闻采访;内涵思考;实践拓展;新闻学;人类学

完胜;整理;新闻记者;新闻传播;公开

文学性;副刊作品;副刊;版面;读者

早在上个世纪80年代末,就已经有学者对新闻学与人类学进行交叉性的比较研究;而随着人文学科交叉程度的深化,新闻实践中的采访方法与人类学研究方法的共融交叉性被探讨得最多,而在传媒业与人类学的影响力都在不断扩大的当下,关于两者的交融逐渐地运用于具体实践之中,如:新闻深度采访中的社会调查、田野考察,电视新闻采访对“东非野生动物大迁徙”、“探寻新丝路”等直播报道[1]。基于此,本文试图在人类学视野下对新闻采访内涵展开新的理解与阐释,并对新闻采访的实践运用予以更广泛的延展,或者打通新闻传播学与人类学之间的壁垒,为人文学科的生命力发展探寻一种视角。

提要:如何将大数据中有价值的信息变成新闻报道,考验着新闻传播行业对信息的整理和意义的挖掘。数据新闻报道是否真能取代传统新闻报道,数据新闻是否永远真实和安全,数据新闻是否弱化了新闻专业标准等问题,尚未被学界集中关注。

报纸的副刊是报纸相对特殊的一个组成部分,是相对于信息密集的新闻版面的一个“后花园”——供人舒缓心理、释放感情、或者进入沉思,也是对新闻传播虽“迅速”但“易逝”,虽“广泛”但“单向”的一种有效补充。甚至,副刊有时能够“不失时机地使人领会卫星传回的大量报道中的遗漏或误解之处”①。与上述地位和特征相伴,副刊的新闻性和文学性之间存在着不可分割而又天然矛盾的关系。

一、新闻采访借鉴人类学的可能性

关键词:大数据新闻 传统新闻 数据新闻

长期以来,关于副刊的新闻性和文学性关系的理解存在不同的看法,每个副刊在这个尺度的把握上也各有侧重、有得有失,新闻界也有不同看法。当今,在信息爆炸、网络、电视分流读者的背景下,这个问题有重新探讨的必要。现不揣浅薄,略陈自己的一孔之见,以图就教于方家。

传统的观点往往认为,“短”“平”“快”的新闻采访与“广”“深”“积”的人类学似乎很难联系在一起——一个是最贴近现实的快节奏产物,一个是深奥浩瀚、慢工出细活的学术研究。其实这只是表面的认识,从两者的深层本质来看,新闻记者和人类学者所做的工作有不少相似性。

随着社交媒体、云计算、物联网等技术的发展,海量信息的产生只需极其短暂的时间:一分钟内,微博推特上新发的数据量超过10万;社交网络“脸谱”的浏览量超过600万。一天内,互联网产生的全部内容可以刻满1.68亿张DVD;发出的邮件有2940亿封之多(相当于美国两年的纸质信件数量);发出的社区帖子达200万个(相当于《时代》杂志770年的文字量)。①与传统意义上的数据不同,基于云计算、物联网等技术而产生的大数据记录了人类活动的各种分散信息,包括政府、企业、社会团体等主动公开的数据库,媒体自己建立的数据库,用户数据、社会化平台上的UGC、移动终端的地理信息,物联网及各种传感器捕捉的数据。②

文学的血肉传递新闻性的精气神